我国仍是口蹄疫危害较为严重的国家之一，流行情况比较复杂，猪牛羊等易感动物都有感染。其中，O型呈地方性流行，亚洲I型持续多年无疫，A型零星散发。加之，周边国家或地区常年发生口蹄疫，境外疫情传入风险极大，对我国构成严重威胁，特别是来自境外的O型、亚洲I型、A型变异毒株以及C型、SAT1型、SAT2型、SAT3型等其他血清型口蹄疫传入风险较大，控制和消灭口蹄疫的工作仍将面临不少困难和挑战，任重道远（国家口蹄疫防治计划（2016-2020年））。

上图是2009~ 2018年农业农村部通报的口蹄疫疫情统计情况，通报动物种类主要是猪、牛、羊家畜动物。横坐标代表不同的年份，纵坐标表示发病次数，每个柱子不同的颜色代表不同的血清型。2011年6月以来，全国未检出亚洲Ⅰ型口蹄疫病原学阳性样品，我国亚洲Ⅰ型口蹄疫已达到全国免疫无疫标准。农业部研究决定自2018年7月1日起，在全国范围内停止亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫，实施以监测扑杀为主的综合防控措施（农业部公告第2635号）。目前全国口蹄疫流行血清型主要是O型和A型。从上图可以看出，从2010年起通报的发病次数随着新的毒株出现、流行、控制，我国口蹄疫发病情况存在此起彼伏、暗流涌动的特点。从流行毒株来讲，O型Mya-98、Cathay、PanAsia、Ind-2001和A型Sea-97/G2，多毒株同时流行，病毒变异无可避免，将不断考验现行疫苗和免疫。外疫O/PanAsia-2、A/Iran05、Asia/Sindh08持续保持传入风险；A/G-Ⅶ（有可能重演Ind-2001传播之路）、Asia1/Ind-Ⅷ(已传到缅甸），为构成新威胁毒株（国家口蹄疫参考实验室）。

2014~2016年是口蹄疫疫情相对平稳的3年，2017~2018年，口蹄疫发病次数略有抬头迹象，2018年口蹄疫发病通报情况，见下表1。

表1  2018年农业农村部通报全国口蹄疫发病情况

从上表可以看出，2018年我国口蹄疫的发病地区可以说覆盖华南、西南、华中、华北、西北等地，从发病月份来看并无明显季节性，一年四季都有发生。

2018年8月份起，我国各省份陆续发生非洲猪瘟疫情，严格的生猪调运和猪场生物安全措施，应该会对猪口蹄疫疫情控制带来一定帮助，但不断通报的非瘟疫情也说明了我国控制烈性传染病的各类措施依然有不足，对于《国家中长期动物疫病防治规划（2012—2020年）》和《国家口蹄疫防治计划（2016-2020年）》目标，口蹄疫的控制、净化依然具有相当大的挑战和压力。

目标到2020年，全国亚洲I型口蹄疫达到非免疫无疫，A型口蹄疫免疫无疫；O型口蹄疫海南岛、辽东半岛、胶东半岛非免疫无疫，辽宁（不含辽东半岛）、吉林、黑龙江、北京、天津、上海免疫无疫，全国其他地区维持控制标准。口蹄疫防治能力明显提升，全国省、市、县三级兽医实验室O型、亚洲I型、A型口蹄疫监测工作全面开展，有效防范境外变异毒株和C型、SAT1型、SAT2型、SAT3型口蹄疫传入。

备注：控制，指连续12个月以上，区域内抽样监测个体感染率≤0.1%。个体感染数量是指临床病例和病原监测阳性数量之和。净化，指连续12个月以上，区域内无口蹄疫临床病例，口蹄疫病原监测阳性率≤0.1%。

内忧外患，不断对我国口蹄疫防控、对口蹄疫疫苗免疫提出更高的要求！

许多国家的口蹄疫呈地方性流行或大流行趋势，此时采取扑灭政策是不现实的，采用疫苗接种来限制疫病的流行则更有效。从口蹄疫疫苗的整个研究和应用情况看，灭活疫苗仍然是当前口蹄疫免疫控制的主要疫苗。市场上已有不同厂家和质量的疫苗，那该如何选择、如何评估呢？

对于猪场而言，疫苗的选择方向主要是看免疫临床表现，包含免疫副反应和免疫发病率（免疫效力）。就疫苗而言，疫苗的选择主要从以下四个方面考虑，制苗毒株、抗原含量、疫苗纯度、疫苗稳定性。用免疫发病率来评估口蹄疫的免疫效果是不太现实、损失也是惨痛的。口蹄疫以体液免疫为主，可以用抗体水平（阳性率、整齐度、高度）评估免疫效果。目前国内在用口蹄疫抗体检测方法主要有：病毒中和试验（VNT）、韩国金诺ELISA、兰兽研ELSIA、IDEXX试剂盒（IZSLER）。

来源：天康生物